cerrado

El Parlamento Europeo permite cortar Internet sin permiso judicial previo

Tras dos años de negociación y agrias discusiones en el seno de la UE, ésta ha logrado un acuerdo sobre el ‘paquete de telecomunicaciones’, una amplia reforma del sector que negocia desde 2007. Entre otros aspectos, permitirá cortar el acceso a Internet sin autorización judicial a quien se baje música, películas u otros archivos protegidos por derechos de autor, sin necesidad de una autorización judicial previa.
karma: 562  negativos: 5  usuarios: 397  anónimos: 797  
«1...7»
  1. #1  En España es legal bajarse una película o una canción, por lo tanto no nos afecta.
    SACROMONTE ( 05-11-2009 08:44 UTC)  votos: 10, karma: 81
  2. #2  #1 De momento no. Pero si el Gobierno decide cambiar la legislación -y llevan meses hablando del tema con La Coalición-, podrá decidir tomar este tipo de medidas. El Parlamento Europeo "permite", no obliga.
    blogal ( 05-11-2009 08:45 UTC)  votos: 50, karma: 401
  3. #3  Y quien tendrá poderes para pedir la desconexión? La SGAE?

    Seguid asi señores politicos, maldita basura, que en cada plaza mayor hay sitio de sobras para una guillotina.
    Slant ( 05-11-2009 08:47 UTC)  votos: 19, karma: 156
  4. #4  » ver comentario
    Moss ( 05-11-2009 09:12 UTC)  votos: 91, karma: -690
  5. #5  EDIT
    Valsereg ( 05-11-2009 09:25 UTC)  votos: 0, karma: 6
  6. #6  #4 Que yo sepa tampoco es ilegal. No va en contra de ninguna ley, ¿no?
    SiCk ( 05-11-2009 09:35 UTC)  votos: 6, karma: 67
  7. #7  Según parece, no se puede obligar a tener autorización judicial, porque va en contra de algunas Constituciones de estados miembros, y por tanto se sale del ámbito de actuación legislativa de la UE. De ahí que se esté proponiendo un cambio en el texto para que se exija un proceso previo, imparcial y justo, que al ser más general sí podría incluirse y aplicarse.

    Vamos, que la cosa es algo más complicada que "los lobbies mueven sus tentáculos para cerrar Internet".
    triturator ( 05-11-2009 10:02 UTC)  votos: 6, karma: 61
  8. #8  #3
    De la misma opinión es Vidal-Quadras, para quien este asunto no pertenece al ‘paquete de telecomunicaciones’, pero abogó por que la Comisión Europea lance otra iniciativa “en el momento oportuno” sobre la neutralidad de la Red. El eurodiputado del Partido Pirata sueco Christian Engström, integrado en el grupo de los Verdes, consideraba que este asunto debería entrar en la discusión porque dejarlo fuera de la normativa supone, implícitamente, aceptarlo.

    Como puedes ver, no todos los políticos están decididos a darnos por ...
    Ya se sabia que no lo iban a hacer antes de las elecciones, hubieran perdido muchas mas votos y posiblemente el partido pirata hubiera tenido 3 o 4 escaños y no 2 como ahora...

    Veremos lo que pasa cuando España coja la presidencia europea.
    Canseco ( 05-11-2009 10:41 UTC)  votos: 1, karma: 17
  9. #9  #7, sí, pero un proceso previo no es igual a un proceso judicial previo. Y entonces podría darse el caso de los famosos "órganos competentes" que casi nos cuelan aquí con nocturnidad y alevosía. Porque "órgano competente" puede ser cualquiera designado por el gobierno y entonces cabría la posibilidad de que se actuase según intereses y no según leyes que deberían proteger este tipo de cosas.
    Falc ( 05-11-2009 11:27 UTC)  votos: 3, karma: 34
  10. #10  #7 EN realidad, con el Tratado de Lisboa en vigor, es mas que cuestionable el peso de los ordenamientos juridicos nacionales frente a la ECHR y las directivas comunitarias. El magistrado Ramon Rodriguez-Arribas ya lo dijo en su voto particular contrario al general del Tribunal Constitucional.

    En resumen, no lo han hecho (lo de exigir orden judicial previa) porque no han querido.

    #8 Creo que ya no va a haber presidencia europea española: con el Tratado de la Ignomina firmada en Lisboa en vigor, breve escogeran un Presidente de la UE de forma permanente. Un cordial saludo
    aiarakoa ( 05-11-2009 11:29 UTC)  votos: 2, karma: 28
  11. #11  #9 Efectivamente, como indico referenciando al magistrado del TC y el dictamen del TC de principios de 2005 sobre el Tratado de Niza (version anterior del Tratado de Lisboa), en caso de colision entre el derecho nacional y el comunitario en temas de derechos y libertades, va a primar el derecho comunitario.

    ¿Por que creeis que Vaclav Klaus (Chequia) queria una exencion como la inglesa o la polaca? Porque el que el derecho comunitario prevalezca sobre el nacional implicaria que los Decretos Benes (los que expulsaron y expropiaron a millones de alemanes de los Sudetes tras la 2ª Guerra Mundial) quedarian anulados, y Chequia tendria que devolver lo expropiado o abonar, en su defecto, cienmilmillonarias indemnizaciones.

    No es para tomarselo a broma, es real y ya esta aqui: el Tratado de Lisboa, la puerta grande por la que a partir de ahora podran desde la Union Europea tirar a la basura nuestros derechos y libertades. Un cordial saludo
    aiarakoa ( 05-11-2009 11:32 UTC)  votos: 27, karma: 271
  12. #12  Hola,
    esta semana harás la ola,
    al pedir la baja de la tarifa plana de telefónica

    ¿Por qué no está esto en portada?
    mellamanloco ( 05-11-2009 12:03 UTC)  votos: 5, karma: 24
  13. #13  Nada amigos, esta visto que nos la qieren meter hasta el fondo.

    No me qiero imaginar al "organo competente" que nos meterian españa. Digo que no me lo quiero imaginar porque sabemos todos de sobra quien va a ser..... Algun amigo dela SGAE.

    Os imaginais a Ramoncin y a Tedy(joder! que asco me dio siempre este nombre... el osito tedy) vestidos como el cobrador del frack, picando a vuestra puerta para daros la orden de que os van a cortar internet por descargar canciones de licencia "Creative Commons"? parece ironico, pero no me extrañaria que lo hiciesen....
    FreedomAST ( 05-11-2009 12:03 UTC)  votos: 1, karma: 16
  14. #14  Nunca vi una encuesta tan brutal en lavozdegalicia.es: www.lavozdegalicia.es/participa/2009/11/05/01031257420181794854495.htm
    Jnnss ( 05-11-2009 12:12 UTC)  votos: 3, karma: 42
  15. #15  #9 Si se obliga a que el organismo sea imparcial, justo, conforme a la ley y que respete la presunción de inocencia, la SGAE no puede ser. En realidad, se trata de decir "tribunal" con otras palabras, para que no choque con las Constituciones de según qué estados, porque si choca, al primer juicio se impugna la ley ante la UE y listos, anulada.

    No sé muy bien qué implicará el Tratado de Lisboa, pero lo de que prime el derecho europeo sobre el estatal no es tan fácil. Al menos aquí, la Constitución hubo que modificarla al entrar en la UE para cederle parte de las "competencias", pero fue una cosa puntual y hay grandes partes de la Constitución que no admiten ninguna norma superior. En cualquier caso, cuando llegue veremos, pero ahora mismo prefiero un derecho mal protegido que no protegido en absoluto.
    triturator ( 05-11-2009 12:17 UTC)  votos: 0, karma: 7
  16. #16  Si se declara ilegal (legal es, #4, puesto que existe un canon que compensa por estas prácticas sin respetar siquiera la presunción de 'inocencia') digo yo que tendrán que quitar el canon. No creo que le interese a la SGAE: las pelis españolas (por poner un ejemplo) ni se piratean. Si se quita el canon, sólo cobrarán lo que realmente recauden, uséase, muyyyyy poquito. Perderían dinero. Aunque a lo mejor son muy ingenuos y piensan que no, que el verdaddero problema del cine español son las descargas, y no ellos. Próximo capítulo: la música.
    JarJar ( 05-11-2009 12:19 UTC)  votos: 2, karma: 27
  17. #17  en españa sigue haciendo falta una orden judicial... esta noticia es errónea, tendenciosa y amarillsita... son los periodistas 2.0 que tenemos... que no saben dar noticias...
    vicious ( 05-11-2009 12:22 UTC)  votos: 4, karma: 42
  18. #18  Señores, a grandes males, grandes remedios...
    A encriptar todas nuestras comunicaciones, a ver si tienen estos señores los arrestos suficientes como para empezar a pedir la desencriptación de las mismas...
    erickblanco ( 05-11-2009 12:24 UTC)  votos: 2, karma: 30
  19. #19  Como si fueran a resolver algo, como si tiran internet a bajo, con discos duros de 1,5Tb por menos de 100€ volver a intercambiar discos puede ser incluso beneficioso para los que se lucran con el intercambio de archivos con derechos de autor.
    llou ( 05-11-2009 12:25 UTC)  votos: 1, karma: 19
  20. #20  » ver comentario
    Moss ( 05-11-2009 12:25 UTC)  votos: 32, karma: -219
«1...7»
Menéame
Quantcast