http://www.amazings.com/ciencia/notic...por
ZEN_ic el 03-11-2009 19:36 UTC
El psicólogo J. David Smith de la Universidad de Buffalo, quien ha llevado a cabo estudios extensos sobre la cognición animal, explica que existen cada vez más evidencias de que algunos animales presentan paralelismos funcionales con la metacognición consciente humana, es decir, que poseen la misma habilidad humana de reflexionar sobre sus estados mentales, monitorizarlos o regularlos. Entre estas especies están los delfines y los monos macacos.
karma: 210 negativos: 1 usuarios: 69 anónimos: 5
respuestasveganas.blogspot.com/2008/10/argumento-los-animales-no-tienel
El hombre es el único animal capaz de habitar desde los polos hasta el ecuador y en cualquier tipo de ambiente. Capaz hasta de llegar a la luna. Esto es un éxito evolutivo sin precedentes y es incuestionable (veremos lo que le cuesta el éxito evolutivo al medioambiente, pero ese es otro tema).
Las diferencias de la mente humana que no tiene ningún otro animal de manera incuestionable son cuatro (según Marc Hauser, profesor de psicología, biología evolutiva humana y biología de organism... » ver todo el comentario
Pero no es el más rápido, ni es el más fuerte, ni vuela, ni aguanta largas temporadas sin comer, nace absolutamente inmaduro, tarde casi 5 años en no ser absolutamente dependiente del cuidado de los adultos, etc.
El pensamiento abstracto también se ha observado en otros primtates (juraría que en chimpancés, pero ahora no estoy segura). La capacidad para usar símbolos de forma combinatoria, también (chimpancés que aprenden palabras y las emplean en diferentes contextos).
Nuestra capacidad cognitiva, de media es mediocre (mucho más de lo que habitualmente se cree, un CI medio es 100 y alguien con un CI 100 no es para nada brillante, ni creativo, ni resolutivo). Sólo algunos individuos avanzan y los demás, parasitamos sus avances.
Vamos, me parece justamente que el dialogo que estamos teniendo tu y yo (no solo el medio en el que tiene medio, sino conceptualmente) es algo que no hace ningún otro animal. No solo no hace esto, sino que no es consciente de lo que hacen otros animales de la misma especie unos pocos kms más allá. Y aquí estamos hablando de las consecuencias globales que tienen nuestros actos.
Me parece que si nuestra mente es mediocre y nuestr... » ver todo el comentario
Hya varios trabajos que estudian la metacognición y la teoría de la mente en animales.
Se ha encontrado que animales que consdieramos tan simples como las palomas, tienen teoría de la mente (capacidad para ser conscientes de su realidad diferenciada del resto del medio-cosa que el ser humano adquiere cerca del 3er año de vida) y de que otros no la comparten de la misma manera).
Los pulpos se han mostrado especialmente sensibles a la utilización de forma exitosa de esta teoría.
Pero ningún otro animal disfruta de la música, de la literatura, de la pintura... del saber. ¿Que es el bosson Higgs? ¿Que otro animal se plantea preguntas que no le van a facilitar en nada su quehacer diario?
Lo que no podemos es llegar a la conclusión es que todos los animales son mejores (no hablo de moral, sino evolutivamente) en todos los sentidos que nosotros, porque entonces no estaríamos donde estamos.
Pero algunos, realmente pocos, son capaces de hacer grandes cosas. Y el resto, nos aprovechamos.
Pensar que somos absolutamente diferentes, que nada nos une a otras especies, si que es pensar en la intervención divina. Somos una continuidad, con ciertas características acentuadas, y otras, poquitas, novedosas...
Y el lenguaje es de las poquitas cosas que tenemos realmente único como especie.
Los primates dibujan, escuchan música, gustan de los cuentos. Posiblemente, no puedan llegar a profundizar en ello. Pero muchos humanos tampoco...
No es cuestión de mejor o peor. La evolución no busca crear un ranking. Simplemente que cada especie se adapte lo mejor que pueda al medio que le rodea. Somos peores que las gaviotas volando, mejor que ellas en capacidad de cálculo...
Nuestra carencia de dientes afilados y garras como los depredadores, se ven sustituidos por garras artificiales externas que fabricamos cada vez más perfeccionadas (puñales, dagas, cuchill... » ver todo el comentario
Animales que hacen música: ¿Nunca has oído a los pájaros cantar?
Sobre el lenhuaje: El lenguaje hablado es maravilloso, pero no es el único lenguaje que hay. Muchos animales se "hablan" por medio del lenguaje corporal. Esto lo veo cada día con mis gatos, puedo entender perfectamente qué quieren, o como están, o son capaces de solicitarme cosas. Hace un momento una de mis gatsa me ha dado unas "palmadas" a la espalda para solicitar mi atención. Un gesto casi humano.
Me molesta mucho la soberbia antropocéntrica de la mayoría de las personas. Como toda soberbia está basada en la ignorancia. Con esto no quiero ofender a nadie, me incluyo como ignorante.
Ignoram... » ver todo el comentario
Un mono español, sí.
Chistes al margen, #10 pone sobre la mesa una cuestión importante: la transmisión cultural de conocimientos y tecnologías. Sin ésta, los avances realizados por individuos morirían con ellos.
Edit: Las abejas se comunican e indican varias cosas al resto según como vuelen
cuando hablamos del lenguaje humano se distinguen dos tipos de información (en un mismo mensaje).
Lo que sería la información en si y la información social, afectiva, etc que aporta.
Por ejemplo, una misma frase la podemos tomar como un cumplido o como un insulto según el tono o el contexto donde se profiera.
La comunicación no verbal está incluida en la comunicación humana. De hecho, se estima que cerca del 40% de la información que obtenemos de otros, es no verbal. (y explica el por qué cuando nos comunicamos por escrito y sin vernos sentimos la necesidad de poner macaquitos que dejen clara nuestra actitud emocional)
Por otro ... » ver todo el comentario
Tu te referías en tu comentario a que otras especies no disfrtuaban de la música, la pintura, etc. y yo te digo que si. que efectivamente, hay animales que lo disfrutan exactamente igual que nosotros.
Argumento: "Todos los humanos...".
Respuesta vegana: respuestasveganas.blogspot.com/2009/09/argumento-todos-los-humanos-en-l
Ojo, eso no es un éxito evolutivo, sino un fracaso estrepitoso.
#18: Discrepo en que los animales sean personas. Son animales. Lo que no quitan que tengan sus derechos.
Vaya por dios, según la sexta acepción, la legal, si les das derechos son persona. Cosas.
Me retracto pues.
Por cierto, en mi opinión el especismo es algo que va en los genes. ¿A quién salvarías la vida, a un lindo gatito o a un anciano gagá? Pues eso. No son lo mismo, ni nunca seremos lo mismo, no por superioridad ni moral ni evolutiva, sino simple y llanamente por supervivencia de nuestros genes lo más posible.
Esto no contradice el veganismo en cualquier caso.
No me extrañaría que cuando la inteligencia artificial triunfe y pueda ser tan hábil o mas para construir herramientas... sería nuestro fin como especie dominante y no es nada malo: la vida pide a gritos una especie mejor que desarrolle tecnología, nosotros seguimos mostrando con "orgullo" que llegamos a la Luna, pero ese fue un evento de hace varias décadas atrás... hoy la conquista espacial está estancada, diversa tecnología sigue estancada, no encontramos curas para el VIH, y para colmo el fanatismo religioso (algo nada inteligente) se está expandiendo como la peste por lo que nos estamos enfrentando a un nuevo periodo de oscurantismo.